@article { author = {Homed, Mustafa Turki}, title = {CIVIL PROTECTION FOR UNREGISTERED TRADEMARK (AN ANALYTICAL COMPARATIVE STUDY)}, journal = {Journal of college of Law for Legal and Political Sciences}, volume = {9}, number = {issue 33 part 2}, pages = {213-258}, year = {2020}, publisher = {Kirkuk University}, issn = {2226-4582}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Trademark is a simple recognizable sign which identifies products or services or goods of a particular source from those of others. It is an important element of successful business elements. Furthermore, some trademarks and brands hit millions of dollars. Due to trademark’s significance to the successful business and its identifiable sign for having a distinguishing feature, many businesspersons imitate well-known brands and trademarks because of their reliance and trust in commercial centers. It is quite common for a trademark to be infringed as an unregistered trademark. This raises a question: does the owner of unregistered trademark loss the right to resort to courts in order to stop infringement and claim for compensation? Does the owner of unregistered trademark have the right to do so? since the owner of unregistered trademark would not be influenced by the infringement of his/her unregistered trademark but affects consumers.If we know that the Iraqi and Jordanian Trademark Laws have specifically provided trademarks with the civil protection, the Iraqi legislator did not address the right of the owner of unregistered mark. Whereas, the Jordanian legislator prohibited the claim for compensating for any infringement of unregistered trademark. That was a flagrant violation of provisions of general rules in civil liability, as the latter ensured the claim for compensation for any infringement of rights.This study is proposed to demonstrate the extent to which the unregistered trademarks have civil legal protection, both in respect of the private law that governs trademarks by the Code of Trademarks and Geographical indications or in accordance with the general rules of civil law.}, keywords = {Civil Protection,UNREGISTERED,TRADEMARK}, title_ar = {الحمایة المدنیة للعلامة التجاریة غیر المسجلة ( دراسة مقارنة تحلیلیة )}, abstract_ar = {تمارس العلامة التجاریة دوراً ریادیاً فی المشروعات التجاریة الصغیرة والکبیرة على حدٍ سواء، فیقع کثیراً أن یقوم أحد أصحاب المشاریع التجاریة بالاعتداء على علامات تجاریة معروفة فی الوسط التجاری؛ لغرض لفت انتباه جمهور المستهلکین، ومن ثم کسبهم للتعامل معهم، ویتمثل غالباً شکل الاعتداء على العلامة التجاریة، استعمال علامة تجاریة تُشابه أو تُطابق تلک العلامة المعروفة لدى جمهور المستهلکین. فلا نزاع على وجود الحمایة القانونیة بالنسبة للعلامة التجاریة المسجلة، إذ یستطیع صاحبها دفع الاعتداء على علامته بالوسائل القانونیة الممنوحة له، إذ یشکل الاعتداء على علامته جریمة یحاسب علیها القانون. إلا أن الأمر یختلف بالنسبة للعلامة التجاریة غیر المسجلة، إذ یحتاج الأمر الخوض فی بیان مدى إمکانیة صاحب هذه الأخیرة دفع الاعتداء الواقع على علامته. لذا فقد جاءت هذه الدراسة لتُبین کیف یمکن لصاحب العلامة التجاریة غیر المسجلة التصدی للاعتداء على علامته، والوسائل التی یستطیع اللجوء إلیها لإیقاف التعدی، وفقاً لقانون العلامات والمؤشرات الجغرافیة العراقی المعدل، وقانون العلامات التجاریة الأردنی، والقواعد العامة فی القانون المدنی، واتفاقیة الجوانب المتصلة لحقوق الملکیة الفکریة (تریبس)، ومدى ملائمة ما جاءت به الاتفاقیة مع الوسائل التی نصت القوانین المذکورة، مع بیان الحمایة المدنیة للعلامة التجاریة المشهورة .}, keywords_ar = {الحمایة المدنیة,العلامة التجاریة,غیر المسجلة}, url = {https://jclaps.uokirkuk.edu.iq/article_173776.html}, eprint = {https://jclaps.uokirkuk.edu.iq/article_173776_18836130c50f384de32b2e830b5d1bb5.pdf} }