@article { author = {Othman, Omed Sabah and Muhammed, Mukrian Aziz}, title = {COLLECTIVE CIVIL LIABILITY “ANALYTICAL AND COMPARATIVE STUDY” (QUOTED)}, journal = {Journal of college of Law for Legal and Political Sciences}, volume = {10}, number = {Issue 37 part 2}, pages = {410-456}, year = {2021}, publisher = {Kirkuk University}, issn = {2226-4582}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Collective Civil Liability, is a system for establishing Liability on a group of people or individuals without being able to establish the causal link in the normal way between the act that caused the damage and the damage that happened to the Plaintiff, and in which he is not even able to identify the person caused the damage to him. The system of Collective Civil Liability consists of four types, and they are: “Market Share Liability, Alternative Liability, Enterprise Liability, Civil Conspiracy”, and the legislation in the Latin school in general included Arab countries legislation has cleared of The provisions of the Collective Civil Liability system in its laws, despite its importance in light of the scientific and technological development in our day, which facilitates the loss of the person causing the damage and consequently the inability to be appointed by the aggrieved party, especially in the area of Consumer Protection Law and Product Liability Law, which led to the loss of the right of many of those affected and prevented them from obtaining fair compensation for the harm they sustained, Collective Civil Liability system, is a solution to this problem, and consequently, the Plaintiff gets appropriate compensation for the damage he has suffered. The United States of America was the mother country of this system, but it nonetheless dispersed in the judiciary, jurisprudence and legislation on Collective Civil Liability, as they did not unify their rules and provisions, nor did they apply the four types in the courts of the United States of America, due to the fact that the United States of America is following the Anglo-Saxons school, whose laws are based on case law, so we see that the courts were divided in the application of the type it deems appropriate of the four types. It may come to mind that this system is like some systems of Civil Liability in the Latin school, such as Joint and Several Liability, but it is distinguished from them in several respects, and we already talked about them in the research.}, keywords = {civil law,Liability,collective}, title_ar = {المسؤولیة المدنیة الجماعیة (دراسة تحلیلیة مقارنة) (مستل)}, abstract_ar = {المسؤولیة المدنیة الجماعیة عبارة عن نظام لإقامة المسؤولیة على مجموعة من الأشخاص أو الأفراد دون التمکن من إثبات الرابطة السببیة بالشکل المعهود بین الفعل المتسبب بالضرر والضرر من قبل المتضرر، والذی لا یمکنه فیها حتى من تعیین المتسبب بالضرر له. ونظام المسؤولیة المدنیة الجماعیة تکون على أربعة أنواع، وهم (مسؤولیة حصة السوق، المسؤولیة البدیلة، مسؤولیة القطاع الصناعی برمته، التواطئ المدنی)، مع وجود العدید من الفرق بینهم والذی سبق وذکرناها، وقد خلى التشریع فی المدرسة اللاتینیة بشکل عام ومن ضمنها التشریع العربی من أحکام نظام المسؤولیة المدنیة الجماعیة فی قوانینها وذلک بالرغم من أهمیتها فی ظل التطور العلمی والتکنلوجی فی یومنها هذا الذی یسهل فیها ضیاع الشخص المتسبب بالضرر وبالتالی عدم التمکن من تعینه من قبل المتضرر خصوصاً فی مجال حمایة المستهلک والمسؤولیة عن المنتوجات، مما أدى إلى ضیاع حق الکثیر من المتضررین وحال دون حصولهم على تعویض عادل لما أصابهم من ضرر، وهذا النظام أی نظام المسؤولیة المدنیة الجماعیة ما هی إلا حل لهذه المشکلة وبالتالی حصول المتضرر على تعویض مناسب لما أصابه من ضرر. وکانت الولایات المتحدة الأمیرکیة الدولة الأم لهذا النظام، ولکنه وبالرغم من ذلک تشتت فیها القضاء والفقه والتشریع حول المسؤولیة المدنیة الجماعیة، إذ لم یقوموا بتوحید قواعدها وأحکامها، کما ولم یطبق الأنواع الأربعة فی محاکم الولایات المتحدة الأمیرکیة، وذلک لکون أن الولایات المتحدة الأمیرکیة هی من المدرسة الأنجلوسکسونیة التی یعتمد قوانینها على السوابق القضائیة، فلذلک نرى أن المحاکم فیها توزعت فی تطبیق النوع الذی یراه مناسباً من أنواع المسؤولیة المدنیة الجماعیة. وقد یتبادر إلى الأذهان بأن هذا النظام یتشابه مع بعض أنظمة المسؤولیة المدنیة فی المدرسة اللاتینیة کالمسؤولیة المدنیة التضامنیة والمسؤولیة المدنیة التضاممیة، لکنه فی الواقع یتمیز عنهما من عدة نواحی، فالمسؤولیة المدنیة الجماعیة یتمیز عن المسؤولیة المدنیة التضامنیة من خمسة نواحی، وهم (ناحیة المتسبب بالضرر، ناحیة أنواع المسؤولیة المدنیة الجماعیة، من ناحیة تعاصر الفعل الضار أو الخطأ، من ناحیة صدر الفعل الضار، ومن ناحیة دفع التعویض)، کما ویتمیز المسؤولیة المدنیة الجماعیة عن المسؤولیة المدنیة التضاممیة من أربعة نواحی، وهم (ناحیة المتسبب بالضرر، ناحیة الإنابة، ناحیة الربط بین الدائن والمدین، ناحیة مصدر الإلتزام).}, keywords_ar = {القانون المدنی,المسؤولیة,الجماعیة}, url = {https://jclaps.uokirkuk.edu.iq/article_173684.html}, eprint = {https://jclaps.uokirkuk.edu.iq/article_173684_d368206efeb4d1799514e38da4572730.pdf} }